閾下知覺
| A+醫(yī)學(xué)百科 >> 閾下知覺 |
目錄 |
名詞介紹
閾下知覺（subliminal perception）低于閾限的刺激所引起的行為反應(yīng)。作用于各種感受器的適宜刺激，必須達(dá)到一定的強(qiáng)度才能引起感受。那種剛剛引起感受的最小刺激量，稱為絕對感覺閾限。低于絕對閾限的刺激，雖我們感覺不到，但卻能引起一定的生理效應(yīng)。例如，低于聽覺閾限的聲音刺激能引起腦電波的變化和瞳孔的擴(kuò)大。剛剛能引起生理效應(yīng)的最小刺激量，稱為生理的刺激閾限。有意識的感覺閾限和生理的刺激閾限并不完全是同等的。一般說來，生理的刺激閾限要低于意識到的感覺閾限。用條件反射方法確定的閾限值一般低于用口頭報告法的獲得的閾限值，它可能是生理的刺激閾限，而不是意識到的感覺閾限；事實(shí)上，形成暫時神經(jīng)聯(lián)系也不一定引起感覺?！ ?/p>
無意識知覺
無意識知覺的研究較早開始于 Poetz（1917），當(dāng)然，更早的還可追溯到萊布尼茲。
20 世紀(jì) 50 年代，Klein和他的同事做了大量工作大大推動了無意識知覺的研究。最初的研究發(fā)現(xiàn)，無意識知覺對刺激主要在相對較低的水平上加以分析，如一個人能加工單詞的物理的、甚至正字法的特征，卻不能識別單詞的意義；在典型的“盲視”現(xiàn)象中，盲視病人能夠無意識地對運(yùn)動、波長、朝向、空間定位或這些特征結(jié)合進(jìn)行辨別，但卻不能報告刺激的內(nèi)容。而在過去的 20 年左右的時間里，許多研究人員把注意力轉(zhuǎn)向探討無意識知覺能否進(jìn)行刺激深層加工，如無意識語義啟動。尤其自 Marcel（1983）的經(jīng)典性研究開始，已經(jīng)發(fā)展出了大量的復(fù)雜方法加以研究，并宣稱獲得了無意識語義加工的證據(jù)，但是，這一研究結(jié)論，尚沒有得到廣泛認(rèn)可。主要原因在于，自閾下知覺啟動現(xiàn)象被發(fā)現(xiàn)開始，就一直伴隨著有關(guān)被試對所呈現(xiàn)刺激的覺知狀態(tài)的爭論，即被試是否意識到了或覺知到了自己的知覺行為。由于有效的覺知狀態(tài)的測量是閾下知覺啟動是否產(chǎn)生的邏輯前提，因此，對可靠而準(zhǔn)確的測量方法的尋求成為閾下知覺研究無法回避的中心問題之一?！ ?/p>
當(dāng)前的進(jìn)展
近幾年，研究人員又在客觀覺知閾限方法基礎(chǔ)上，發(fā)展了用線性回歸推算沒有直接測量效應(yīng)的間接測量效應(yīng)。沒有直接測量效應(yīng)的間接測量效應(yīng)的回歸分析被不少研究者推崇為相當(dāng)準(zhǔn)確地反映了閾下知覺效應(yīng)的研究手段。間接測量任務(wù)用于測量閾下知覺，直接測量任務(wù)用于測量有意識知覺。以間接測量執(zhí)行愉快/不愉快語義分類任務(wù)、直接測量執(zhí)行刺激有無迫選測驗(yàn)為例，其基本策略是：直接測量和間接測量均根據(jù)信號檢測理論計算敏感度指標(biāo)d′，只是在間接測量中，擊中與虛抱的概率分別根據(jù)事先確定的啟動與靶刺激之間的一致與不一致關(guān)系加以確認(rèn)，計算這兩個敏感度指標(biāo)的線性回歸；在回歸方程中，斜率(slope)表示直接測量效應(yīng)大小，若與零值沒有顯著差異，則認(rèn)為直接測量的效應(yīng)不存在；截距(intercept)代表間接測量效應(yīng)，若截距顯著大于零，則認(rèn)為產(chǎn)生間接測量效應(yīng)，它們之間可形成 3 種關(guān)系：A．在沒有任何直接效應(yīng)時存在間接效應(yīng)（intercept>0），也表明間接效應(yīng)獨(dú)立于直接效應(yīng)（slope =0）；B.在沒有直接效應(yīng)時存在間接效應(yīng)（intercept >0），但也表明間接效應(yīng)同直接效應(yīng)存在一定程度的相關(guān)（slope >0）；C．只有當(dāng)直接效應(yīng)在某種程度上發(fā)生時才存在間接效應(yīng)（intercept =0，slope >0），就目前所獲得的支持無意識語義啟動的大多數(shù)研究而言，都逃脫不了 B、C 兩種結(jié)果。換句話說，這樣的結(jié)果從另外一個角度提供了閾下知覺啟動總是與一定程度的覺知狀態(tài)相聯(lián)系的證據(jù)。
此外，有些研究人員還將啟動程序的方法與另一種稱之為“反應(yīng)窗口程序”的方法結(jié)合起來，即在原有啟動范式基礎(chǔ)上，讓被試在一定臨界時間點(diǎn)內(nèi)必須作出反應(yīng)以獲得較為純粹
的無意識知覺啟動成份。盡管如此。所獲結(jié)論依然存在分歧，后文將對此加以描述。
早期的測量方法
要判斷一種知覺行為是有意識的還是無意識，就要確定被試的覺知閾限，其方法包括主觀閾限和客觀閾限。所謂主觀閾限，主要是被試采用言語對是否看清了所呈現(xiàn)的刺激進(jìn)行口
頭報告，若被試報告根本看不見所呈現(xiàn)的刺激，而這時所呈現(xiàn)的刺激影響到了隨后相關(guān)刺激
的加工，那么，就可以認(rèn)為對該刺激的知覺是無意識的。較早的 Sidis(1898)的研究就典型地。
使用了這種技術(shù)。他向被試呈現(xiàn)包含字母和數(shù)字的卡片，被試和卡片之間的距離按照被試。
所報告的較暗、模糊和什么也看不到加以確定，他假設(shè)，被試能看到圖片是對有意識知覺的。
很好測量，而當(dāng)它們報告看不到圖片上是什么或者除了暗淡的模糊斑點(diǎn)外什么也看不到時，被試就知覺不到字母或數(shù)字。然后，他對被試進(jìn)行第二個測驗(yàn)，即迫選猜測，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，被試能在遠(yuǎn)高于機(jī)率水平以上猜測到刺激的類型和刺激的身份，他認(rèn)為他發(fā)現(xiàn)了無意識知覺的證據(jù)。事實(shí)上，將兩種測量之間的分離解釋為無意識知覺的一個重要前提是，意識知覺的測量能夠?qū)⑺邢嚓P(guān)的意識經(jīng)驗(yàn)完全測量出來，如果被試的言語報告沒能將所有相關(guān)的意識經(jīng)驗(yàn)完全測量出來，那么，言語報告和猜測只不過提供了對有意識知覺到的信息的不同方面表現(xiàn)出敏感性的知覺測量。很顯然，無法保證通過被試的主觀報告使意識經(jīng)驗(yàn)被完全測量出來。
Eagle（1959）則使用具有情緒色彩的圖片作為閾下啟動刺激［6］，探討它對閾上呈現(xiàn)的中性圖片的偏好判斷，獲得了無意識啟動。但是，這種測量方法的可靠性也同樣存在問題，因?yàn)楸辉嚳赡芸吹搅藞D片的一些碎片，使被試的反應(yīng)產(chǎn)生了偏向。最近 Richard 的一項(xiàng)研究證明，被試通過對單詞的一部分進(jìn)行加工，就能產(chǎn)生閾下啟動，盡管研究者將結(jié)果另作解釋，但已足以說明當(dāng)前的問題。另外，也有研究者指出，被試也可能看到了圖片，但這種記憶保留很短暫，而留下的足夠痕跡會使被試的反應(yīng)產(chǎn)生偏向。因此，閾下知覺啟動中很可能保留了某些覺知水平，雖不足以完成對圖片的識別，但足以產(chǎn)生反應(yīng)的偏向。此外，也很難知道被試在報告他們的意識經(jīng)驗(yàn)時所采用的標(biāo)準(zhǔn)，而且，特定實(shí)驗(yàn)的指導(dǎo)語對被試產(chǎn)生的影響不同。
在客觀覺知閾限測量中，研究人員采用所謂的是/否迫選程序作為覺知閾限的測量標(biāo)準(zhǔn)，
即信號檢測論中的敏感度指標(biāo)，當(dāng)該指標(biāo)為零時，就被當(dāng)作該刺激處于閾下知覺的客觀指標(biāo)。
Marcel(1974，1983)是第一個發(fā)現(xiàn)殘缺視覺刺激即使在客觀閾限下也能被知覺到的研究者。但是，即便如此，懷疑者依然挑剔，認(rèn)為一種可能是被試在刺激呈現(xiàn)的瞬間處于意識狀態(tài)，另一種可能是被試可能意識到了刺激的一部分，但由于不能肯定意識到這部分信息是否足以對刺激作出分辨，因此，在迫選時就不作出反應(yīng)。Merikle(2001)通過對以往采用主觀和客觀閾限的研究結(jié)果加以比較，發(fā)現(xiàn)根據(jù)這兩種覺知閾限所確定的閾下知覺啟動得出的結(jié)論是一樣的，說明這兩種方法測量的東西在性質(zhì)上是相同的。仔細(xì)分析一下這兩種不同類型的覺知閾限的測量方法就會發(fā)現(xiàn)，在基于主觀覺知測量的研究中，正確的迫選操作被看作是在缺少對知覺的覺知狀態(tài)下對刺激信息的知覺；而在基于客觀覺知測量的研究中，正確的迫選操作被看作是反映了知覺的覺知狀態(tài)的存在。Merikle 認(rèn)為，基于這兩種類型測量的研究之所以得出相同的結(jié)論，是因?yàn)榭陀^閾限比主觀閾限提供了對覺知狀態(tài)下知覺信息所必需的最少刺激條件的估計，換句話說，它們都提供了對知覺狀態(tài)的覺知測量，只不過客觀閾限使得這種知覺能在盡可能小的覺知狀態(tài)下進(jìn)行。實(shí)際上，有些研究者曾系統(tǒng)比較了基于主觀和客觀閾限測量下的研究結(jié)論，也得出基于主觀和客觀測量下的研究結(jié)果不存在本質(zhì)差異的結(jié)論。因此，Merikle 提出了采用先前呈現(xiàn)的刺激導(dǎo)致隨后的行為反應(yīng)是否自動發(fā)生來判斷覺知狀態(tài)?！ ?/p>
存在的問題與可能的解決途徑
1、關(guān)于閾下語義啟動
Holender(1986)對無需有意識識別下的語義激活的實(shí)驗(yàn)研究進(jìn)行了調(diào)查和評估，認(rèn)為大
部分研究在說明刺激呈現(xiàn)時刻它的意義是否進(jìn)入意識時所基于的實(shí)驗(yàn)方法都是失敗的，主要
表在：（1）報告過的研究結(jié)果在統(tǒng)計上都很弱；（2）很難提供令人信服的證據(jù)表明視覺掩蔽啟動單詞確實(shí)是被無意識知覺到的；（3）發(fā)表過的研究結(jié)果很少被重復(fù)出來；（4）重復(fù)自己或別人已發(fā)表的研究結(jié)果的嘗試大多失敗了。
目前大多數(shù)研究都是采用任務(wù)分離范式進(jìn)行的，該范式分兩個階段進(jìn)行：第一階段是閾
限確定階段，即找到一個刺激與掩蔽之間的 SOA，使得刺激的有意識辨別為零，掩蔽刺激
的作用主要是阻止對先前呈現(xiàn)刺激的加工上升到意識水平，在這一階段，常常要求被試或者
判斷目標(biāo)刺激前是否有刺激呈現(xiàn)，或者要求進(jìn)行具有更多選擇的迫選判斷（例如，包含啟動
刺激在內(nèi)的四選一）；第二階段是啟動階段，當(dāng)啟動刺激的呈現(xiàn)時間為第一階段確立的 SOA時，看它對目標(biāo)刺激的是否有語義啟動，如果有，則證明存在無意識的語義啟動，要求被試執(zhí)行的任務(wù)多為典型的二擇一的分類任務(wù)，如要求被試確定目標(biāo)刺激字母串是否為一單詞，或者確定單詞的意義是愉快的還是不愉快的。為保證啟動刺激在覺知閾限下呈現(xiàn)，通常采用兩種途徑，一是操縱刺激條件，主要是呈現(xiàn)時間與掩蔽；另一個是通過指導(dǎo)被試如何分配注意力加以控制。
當(dāng)前的不少研究基本上沿用上述實(shí)驗(yàn)范式，只是更為嚴(yán)格地使客觀偵別閾限值盡可能地
小，更理想地，是使其接近零點(diǎn)，甚至在確定客觀閾限時，也將那些可能屬于概率性的正確
反應(yīng)項(xiàng)目刪除。同時，更采用回歸的方法計算是否產(chǎn)生“沒有直接效應(yīng)的間接效應(yīng)”。從以
往所做的這些努力看，嚴(yán)格意義上說，這些方法都擺脫不了企圖使旁觀者對方法的效度產(chǎn)生
心理上的可信性，而非產(chǎn)生真正客觀的、可重復(fù)的標(biāo)準(zhǔn)。有些研究者在確定客觀閾限時，往
往通過不同的時間控制（刺激呈現(xiàn)時間、或 SOA、ISI）確定臨界值，而在間接測量中往往
取較大的臨界值標(biāo)準(zhǔn)而非較小的臨界值（如 NaccacheL, Dehaene.S，1998，2001），而采用較小臨界值（如啟動刺激呈現(xiàn)僅 1 或 5ms）的研究者則拋開對啟動刺激的掩蔽。實(shí)際上，這種“小心翼翼”的選擇標(biāo)準(zhǔn)正反映了以前常受到質(zhì)疑的一個問題，即所謂的無意識加工是由于總是存在一少部分的殘留意識加工所導(dǎo)致，當(dāng)意識覺知成份完全消失后，所觀察到的無意識語義加工也就消失了。因此，近幾年不少研究者對掩蔽啟動實(shí)驗(yàn)采納非語義的解釋。Greenwald(1995)做了大量有關(guān)閾下語義啟動的研究，他也承認(rèn)，不少閾下語義啟動的
實(shí)驗(yàn)難以被重復(fù)；雖然獲得了語義啟動效應(yīng)，但較小。他在一項(xiàng)研究中推算，若想有 80%
的可能性通過重復(fù)他的實(shí)驗(yàn)獲得用截距代表的顯著閾下效應(yīng)，需要大約 900 名被試。而
Marcel(1983)在他最初獲得間接測量效應(yīng)時也使用了多達(dá) 363 名被試，在元分析中又使用了396 名被試才獲得了不能算有充分證據(jù)的間接測量效應(yīng)。Merikle 則通過標(biāo)準(zhǔn)的啟動范式實(shí)驗(yàn)證明，所謂的無意識啟動效應(yīng)同啟動刺激的不同識別水平呈正相關(guān)，在客觀識別閾限條件下，沒有啟動產(chǎn)生，主觀閾限條件下有輕度啟動產(chǎn)生，最大的啟動出現(xiàn)在閾限上條件中。該研究有力地說明，無意識啟動的大小同意識成份的參與有很大相關(guān)。
Greenwald(1996)和他的同事在最近的一項(xiàng)研究中，為擺脫無意識語義啟動中可能摻
雜著覺知成分影響的質(zhì)疑，將他們所描述的反應(yīng)窗口程序與視覺掩蔽程序結(jié)合起來，試圖獲
得可靠的、統(tǒng)計上顯著的閾下啟動效應(yīng)。被試被要求執(zhí)行分類任務(wù)，或者根據(jù)意義將單詞劃
分為愉快與不愉快，或者根據(jù)命名劃分性別，每個實(shí)驗(yàn)均為不同的條件，啟動與目標(biāo)刺激之
間的 SOA 在 67 至 400ms 之間變化，啟動刺激持續(xù)時間為 50ms，閾下測量時有前后掩蔽，閾上測量時沒有前掩蔽。間接測量結(jié)束后，對啟動刺激進(jìn)行識別能力的迫選測量。發(fā)現(xiàn)閾上啟動在 SOA 從 100ms 上升到 400ms 時明顯變得強(qiáng)烈，閾下啟動在 67ms 時最大，到 100ms時反而降低，超過 100ms 又開始上升。他通過對比以前的研究結(jié)果，發(fā)現(xiàn)以前幾乎所有的閾下啟動研究均使用了超過 250ms 的 SOA，而他的研究表明，閾下啟動只能在 SOA為 100ms或 100ms 以下才能穩(wěn)定地獲得。但是，他的研究結(jié)果并沒有提供在與間接測量同等條件下直接測量效應(yīng)大小的證據(jù)，因此，無法排除閾下啟動中覺知成分的存在。從另一個角度講，閾上與閾下之間的反向分離實(shí)際上也正反映了意識與無意識之間的相互作用，意味著閾下啟動測量中覺知成分的存在，正說明了我們前面提到的測量的敏感性問題，換句話說，閾下啟動測量只不過對無意識成分更敏感而已。同時，若他的研究結(jié)論成立的話，就意味著，以前絕大部分有關(guān)閾下語義啟動的研究結(jié)論實(shí)際上都是在覺知水平以上獲得的。
2、意識與無意識關(guān)系的理論假設(shè)
對于前面所說的測量方法，從理論上看，它的成立還要接受另一種更一般的假設(shè)，即若
任何一個行為均受意識和無意識影響，而行為測量既是意識過程的反映，也是無意識過程的
反映，那么，這種敏感度的測量就變得毫無意義。因?yàn)槭褂每陀^測量建立的最少刺激條件不
僅會降低覺知狀態(tài)下知覺的可能性，也會降低無覺知狀態(tài)下知覺的可能性［8］。正如前文所提
到的以及其它研究所表明的，當(dāng)采用嚴(yán)格的客觀閾限為覺知狀態(tài)的測量標(biāo)準(zhǔn)時，啟動也大為
下降，甚至消失。從以往所獲的大多數(shù)研究結(jié)果看，這種趨勢也還是比較明顯的。
另外，Holender(1986)在談到直接與間接測量效應(yīng)時提出，要想得出有效的結(jié)論，直接
測量必須對任務(wù)刺激的所有意識效應(yīng)敏感，必須只能反映意識效應(yīng)，這就是被稱為“充分性
和唯一性”的假設(shè)。根據(jù)這一假設(shè)，沒有直接效應(yīng)的間接效應(yīng)的結(jié)論不僅為無意識認(rèn)知的存
在提供證據(jù)，也為分離提供了證據(jù)，目前還很少有研究符合他所提出的標(biāo)準(zhǔn)。因此，有研究
者認(rèn)為，他所提出的標(biāo)準(zhǔn)對于閾下語義激活的證據(jù)而言，過于嚴(yán)格了，于是，轉(zhuǎn)而接受
Merikle(1988)等提出的較為寬松的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù) Merikle 的假設(shè)，直接測量與間接測量一樣，
既包括意識成份的貢獻(xiàn)，也包括無意識成份的貢獻(xiàn)。從以往研究結(jié)論看，無法對這一假設(shè)作
出否定。
實(shí)際上，在探討閾下知覺效應(yīng)是否存在之前，還面臨著一個更加基本的問題，即如何看
待意識與無意識之間的關(guān)系，對它的回答實(shí)際上構(gòu)成了測量方法的理論前提。目前關(guān)于兩者
之間的關(guān)系，主要有 3 種不同的觀點(diǎn)：排它(exclusivity)、冗余(redundancy)和獨(dú)立
(independence)。Jacoby 和 Jordens(1997)曾提出了一個模型來對此加以解釋［20］。排它觀點(diǎn)認(rèn)為，一個人或者意識到或者意識不到某種影響；冗余觀點(diǎn)認(rèn)為，如果把無意識比作一座冰山，那么意識僅僅是冰山的山尖，因此，意識加工可以產(chǎn)生于無意識加工，被無意識加工的項(xiàng)目只有達(dá)到一個特定的閾限值才可以變?yōu)橛幸庾R的，而在自動化形成過程中，則是逐漸退回到認(rèn)識閾限指向而變?yōu)闊o意識的；獨(dú)立觀點(diǎn)認(rèn)為，意識過程個和無意識過程是相互獨(dú)立起作用的，進(jìn)一步說，不管有沒有無意識加工，意識加工都可以發(fā)生，反過來也是這樣。顯然，對基于不同意識與無意識關(guān)系假設(shè)基礎(chǔ)上的測量方法的解釋不能超越其理論假設(shè)基礎(chǔ)。
Merikle 提出，從對行為后果的定性差異上看，主觀覺知閾限本身就是對覺知存在與否的最
好測量指標(biāo)，把他的這一結(jié)論放在閾下知覺近百年的研究歷史中看，等于表明這一百多年的
大量探討只不過從多個側(cè)面更加嚴(yán)格地證明 Sidis 等人最初的研究是正確的。也正因?yàn)槿绱耍?/p>
Merikle(2001)等在最近的一項(xiàng)研究中提出，由于無意識知覺的存在已經(jīng)得到廣泛認(rèn)同，在有關(guān)無意識研究方面，今后應(yīng)該努力的方向是探討意識知覺與無意識知覺之間的本質(zhì)差異、無意識知覺到的信息如何影響有意識的經(jīng)驗(yàn)，以及任何功能差異是怎樣以及如何受不同神經(jīng)通路所調(diào)節(jié)。有些研究者近些年在這幾方面已經(jīng)進(jìn)行了初步的嘗試?！ ?/p>
研究的傾向
1、意識與無意識知覺之間的本質(zhì)差異
對意識與無意識知覺之間是否存在本質(zhì)差異加以探討的典型范式之一是 Debner 和
Jacoby的研究工作。實(shí)際上，他們所采用的排除方法與內(nèi)隱記憶研究中為探討外顯提取的
“污染”而采用的“排除與包含”程序如出一轍。其基本的邏輯是：作為啟動刺激的單詞被
呈現(xiàn) 50ms（閾下知覺）或 150ms（閾上知覺），掩蔽后緊接著呈現(xiàn)啟動刺激的前 3 個字母（殘?jiān)~）作為目標(biāo)刺激，讓被試執(zhí)行的經(jīng)典的外顯殘?jiān)~補(bǔ)筆任務(wù)，即要求被試用除啟動刺激之外，所想起的其它任何單詞完成當(dāng)前殘?jiān)~，發(fā)現(xiàn)當(dāng)啟動刺激以 50ms 呈現(xiàn)時，被試并不能遵守指導(dǎo)語的要求而依然傾向于用啟動刺激完成當(dāng)前詞干；而當(dāng)啟動刺激以 150ms 呈現(xiàn)時，被試能夠遵守指導(dǎo)語完成當(dāng)前任務(wù)。表明當(dāng)單詞以 50ms 呈現(xiàn)時是被無意識知覺的，導(dǎo)致被試對目標(biāo)刺激產(chǎn)生自動的反應(yīng)；當(dāng)單詞以 150ms 呈現(xiàn)時能被有意識知覺到，導(dǎo)致被試對控制自己的行為對目標(biāo)刺激產(chǎn)生反應(yīng)。另外一個相關(guān)范式來自 Merikle 等的研究［21］。他們將傳統(tǒng)的Stroop 范式加以改造，并將其與 ERP 研究中最初用于研究 P300 的 Oddball 范式結(jié)合起來。
在他們的實(shí)驗(yàn)中，啟動刺激為灰色的“紅”或“綠”字，目標(biāo)刺激為紅色或綠色的方塊或星號，啟動刺激與目標(biāo)刺激之間一致與不一致的比例分別為 25%與 75%，啟動刺激分別以閾上或閾下條件呈現(xiàn)，被試的任務(wù)是根據(jù)所提供的信息迅速通過按鍵判斷所看到的方塊顏色。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，閾下啟動中能觀察到典型的 Stroop 效應(yīng)，閾上啟動觀察到的則是反轉(zhuǎn)的 Stroop效應(yīng)。他們認(rèn)為，在閾上啟動中，由于啟動刺激被有意識地知覺到，使得被試可以根據(jù)啟動刺激預(yù)期即將到來的目標(biāo)刺激，因此，被試的反應(yīng)是有目的的；而在閾下啟動中，被試對啟動刺激的知覺是無意識的，由此所引起的對目標(biāo)刺激的反應(yīng)是自動的、不受控制的［。但是，Daza 等也采用與 Merikle 的研究相似的實(shí)驗(yàn)范式卻發(fā)現(xiàn)［6］，閾上啟動中觀察到的 Stroop效應(yīng)的反轉(zhuǎn)現(xiàn)象只有在啟動刺激與靶刺激之間的 SOA 為 400ms 時才能觀察到，而在 Merikle的研究中，Stroop 的反轉(zhuǎn)現(xiàn)象發(fā)生在 300ms 以內(nèi)。閾下啟動中在 SOA 為 300 或 400ms 時能觀察到典型的 Stroop 效應(yīng)，當(dāng) SOA 為 500 或 700ms 時均未出現(xiàn)，而在 Merikle 的研究中，Stroop 效應(yīng)發(fā)生在 300ms 以內(nèi)。這在某種程度上意味著這種質(zhì)的差異的研究方法的可靠性還有待于驗(yàn)證。
2、無意識知覺對有意識行為的影響
McCormick 對無意識知覺到的刺激如何影響有意識的行為進(jìn)行了研究［23］。其實(shí)驗(yàn)安排
為：在中央注視點(diǎn)的左右側(cè)快速呈現(xiàn)一個線索刺激，間隔 500ms 后，呈現(xiàn)目標(biāo)刺激（X 或 O），線索刺激與目標(biāo)刺激之間有 85%出現(xiàn)在不同側(cè)，15%出現(xiàn)在同側(cè)，告訴被試盡可能根據(jù)線索刺激把注意力放在與線索刺激相反的對側(cè)會有助于快速地判斷出目標(biāo)刺激是 X 還是 O。
結(jié)果表明，當(dāng)被試知覺到了線索刺激，被試對出現(xiàn)在與線索刺激相反一側(cè)的目標(biāo)刺激的識別要快于對出現(xiàn)在與線索刺激同側(cè)的目標(biāo)刺激的識別；而當(dāng)被試沒有知覺到線索刺激時，反應(yīng)模式正好相反。表明在無覺知狀態(tài)下知覺到的線索會吸引注意，從而影響被試覺知狀態(tài)下的知覺行為。Danziger 等用盲視病人進(jìn)行的相近的實(shí)驗(yàn)也得出了相同的結(jié)論。這一方面表明注意與意識是可以分離的，更可能表明，注意在解釋無意識知覺如何影響有意識行為方面將起到重要作用。
3、無意識知覺的神經(jīng)解剖基礎(chǔ)
除此之外，隨著 fMRI、ERP 等神經(jīng)成像技術(shù)的迅速發(fā)展，有研究者也開始嘗試對閾下
知覺所依賴的神經(jīng)基礎(chǔ)方面加以探討。Dehaene 等采用 fMRI 與 ERP 技術(shù)進(jìn)行了傳統(tǒng)的閾下語義啟研究，實(shí)驗(yàn)要求被試盡快判斷每次作為目標(biāo)刺激呈現(xiàn)的單個阿拉伯?dāng)?shù)字 1~9 是否
大于 5，在目標(biāo)刺激之前以 43ms 的閾下條件（實(shí)驗(yàn)前經(jīng)過偵別、識別等主客觀覺知閾限測
量確定辨別力均處于機(jī)率水平）呈現(xiàn)有前后掩蔽的以阿拉伯?dāng)?shù)字或英語書寫的 1~9 作為啟動刺激，目標(biāo)刺激與啟動刺激均大于 5 或小于 5 為一致條件，相反則為不一致條件。發(fā)現(xiàn)，反映單側(cè)運(yùn)動環(huán)路激活的單側(cè)準(zhǔn)備電位在一致條件時表現(xiàn)出明顯的正向偏轉(zhuǎn)，而在不一致條件時表現(xiàn)出明顯的負(fù)向偏轉(zhuǎn)，且與不一致反應(yīng)比一致反應(yīng)慢 24ms 的行為結(jié)果相對應(yīng)，不一致條件下從 Cz 點(diǎn)記錄到的 P3 也比一致條件下的 P3 延遲了 24ms。fMRI 的記錄也表明，這種由啟動刺激誘發(fā)的激活在不一致條件下大于一致條件，且這種啟動效應(yīng)位于運(yùn)動皮層。而Brazdil 等則在利用前面提到的 Oddball 范式進(jìn)行的閾下知覺研究中進(jìn)行了 ERP 記錄，發(fā)現(xiàn)由 Oddball 范式所誘發(fā)的閾上 P300 與閾下 P300 的成份是類似的；他們最近的研究中則進(jìn)一步證明，至少從電生理學(xué)觀點(diǎn)看，人腦對視覺刺激的無覺知加工與有覺知加工之間不存在本質(zhì)區(qū)別。Shevrin 等也發(fā)現(xiàn)，閾上和閾下刺激誘發(fā)的 ERP 具有相似的成分結(jié)構(gòu)。這意味著至少在腦電水平上暫時沒有觀察到意識與無意識知覺之間存在本質(zhì)差異的可靠證據(jù)。
上述的分析表明，如果說一百多年前的研究沒有提供閾下知覺存在的可靠證據(jù)，那么，目前的方法對覺知狀態(tài)的測量依然不能提供令人信服的證據(jù)；反之，大量的研究實(shí)際上本身
已經(jīng)證明了無意識知覺的存在，只不過難以完全排除無意識知覺中的有意識成分，很可能，
純粹的無意識知覺本身就不存在。換句話說，對覺知狀態(tài)更多的關(guān)注在潛意識里把排它觀點(diǎn)
作為了理論假設(shè)，而以往大量的閾下知覺啟動研究中總是包含或多或少的意識成分實(shí)際上等
于否定了有關(guān)意識與無意識關(guān)系的排它觀點(diǎn)。今后的研究一方面應(yīng)該跳出這一陷阱，把注意
力轉(zhuǎn)向其他兩個理論假設(shè)的驗(yàn)證上，另一方面，也提示我們應(yīng)該在無意識知覺如何影響有意
識的行為以及閾下知覺的神經(jīng)活動指標(biāo)等方面進(jìn)行新的更多嘗試，或許可以以迂回的方式擺
脫由于在覺知狀態(tài)測量方法上的糾纏與僵持而導(dǎo)致閾下知覺研究上的停頓，新的發(fā)現(xiàn)可能會
使這種局面迎來柳暗花明。
| 關(guān)于“閾下知覺”的留言： |  訂閱討論RSS
|
|
目前暫無留言 | |
| 添加留言 | |